La dolarización de la economía, en 2001, no ha impedido que los alimentos sean los más caros en toda la región. Y la recesión en Estados Unidos ya está causando más estragos: Diariamente, miles de trabajadores indocumentados son deportados a México y a los países centroamericanos.

“Mis tres hijos están sin trabajo”, lamenta el taxista José Fermín, “ellos tienen 17, 19 y 22 años. Los coyotes están pidiendo diez mil dólares por un pasaje a Estados Unidos. Mejor montar un negocio con esta plata”.

Como la gran mayoría de los latinoamericanos, incluidos los mandatarios Hugo Chávez, Cristina Fernández de Kirchner o Luiz Inácio Lula da Silva, Fermín tiene una clara preferencia para esta noche: “¡Ojalá que gane Obama!”.

El bloguero se junta a este deseo y se despide de los lectores y las lectoras. A Lina, Marilú, Ulf, Gloria, Flor, Raphael, Karin, Daniel, América, David, Ingrid, Juan José, Bárbara, María Isabel, Roberto, Alma, Mari, Vagner, Cecibel y much@s más - ¡gracias!

Un día después, anunciaría la suspensión de las actividades de la DEA, un organismo clave de Estados Unidos en su política de drogas. En Bolivia hay 27 agentes a los que Morales acusó de conspirar con la oposición.

En El Salvador, el presidente que acaba de cumplir 49 años, explicó su posición frente al “Imperio”: “La lucha contra el narcotráfico aplicada desde del Departamento de Estado de EEUU es simplemente para un control político en Latinoamérica”, dijo Morales. Esta “lucha contra el narcotráfico” sirviera como “pretexto” para “dominar y someter” a América Latina, creando bases militares.

“Felizmente va terminando e eso, en Ecuador ya no habrá base militar, en Bolivia no hay base militar”, dijo, política atornillada en las nuevas constituciones de ambos países. “Les molesta, por cierto”, resumió Morales.

En su carácterístico estilo franco y nada diplomático, añadió: “¿Con qué motivo invadieron Iraq? Armas de destrucción masiva, ¿dónde están? En el fondo es sobre el control del petróleo, con esos falsos pretextos. Qué terrorismo… que yo sepa, el único terrorista que existe en el mundo es Bush, no conozco otro terrorista”.

Al mismo tiempo, Morales reiteró su deseo de establecer relaciones respetuosas: “El gobierno boliviano está dispuesto a formar relaciones con el nuevo gobierno de Estados Unidos , dentro de una cultura de dialogo, una cultura de amistad, pero no vamos a permitir a ningún gobierno. a ningún embajador que llegue a conspirar en Bolivia” – una referencia a la expulsión del diplomático gringo Philip Goldberg, en septiembre, una medida que en su momento recibió el apoyo de Luiz Inácio Lula da Silva.

“Tratan de castigarnos pero no pueden”

Tampoco se mostró preocupado por las represalias de Bush, que está decidido a retirar las preferencias arancelarias para las importaciones bolivianas, concedidas como recompensa a la colaboración en el supuesto combate al narcotráfico (ATPDEA).

La medida amenazaría unos 20 mil puestos de trabajo, sobre todo en la industria de textiles de El Alto, el suburbio de La Paz. “Tratan de castigarnos pero no pueden”, explicó Morales, “son apenas 60 millones de dólares por año”, pero Hugo Chávez y Lula aseguraron que Venezuela y Brasil estarían dispuestos a abrir sus mercados para esta producción.

“Si compartiéramos sus políticas intervencionistas y privatizadoras bajo el sistema capitalista, ¡seguramente Estados Unidos daría todo a Bolivia! Pero felizmente hemos comenzado a dignificarnos. Necesitamos relaciones buenas con todo el mundo, pero no de sometimiento. Eso ha terminado. Estamos preparados a defendernos contra el amedrentamiento y el chantaje económico”.

La comparación con Colombia salta a la vista y muestra la hipocresía de la medida del gobierno estadounidense: Según la Oficina contra la Droga y el Delito de Naciones Unidas (UNODC), en 2007 los cultivos de coca en Bolivia aumentaron un 5 por ciento, mientras que en el país aliado de Washington, y a pesar del apoyo billonario a través del Plan Colombia, dispararon un 27 por ciento.

Evo Morales señala otra diferencia: “Nosotros repetamos los derechos humanos, reducimos cultivos concertando con los movimientos sociales. Antes era militarización, muertos e heridos permanentemente. Esto ha terminado”.

A la izquierda, el canciller David Choquehuanca

Las asimetrías que causan la migración

En junio, el presidente indígena había condenado la nueva política de migración de la Unión Europea como “directiva de la vergüenza”.

Ahora, comentó que en la reunión cerrada de los mandatarios, antes de la clausura de la Cumbre, se habló sobre esta tema: “Alguien decía lo que pagamos de sueldo en un mes, en los Estados Unidos en el día pagan. A esto se debe la migración. En Bolivia hay funcionarios que ganan 200, 300 dólares, y esos funcionarios prefieren irse a Europa para ganar 1000 euros al mes”.

“Estas son las llamadas asimetrías, y los presidentes están obligados a debatir eso, si quieren migración o igualdad entre continentes. Cuando expulsan a nuestros compatriotas, hay problemas sociales, botan a la mamá, al papá. Dos hijos se quedan ahí, y ¿qué van a hacer esos hijos?“

“Los servicios básicos son derechos humanos”

“¿Cómo quiere usted abolir el capitalismo?”, preguntó un colega salvadoreño.

Morales tiene una visión optimista: ”Hay una rebelión de los pueblos contra el Imperio”, dijo. “En Centroamérica, en Honduras, Nicaragua y Guatemala, hay una dignificación de nuestra región. Y si hablamos de Sudamérica, el compañero Chávez,  Ecuador. En Cuba, Fidel ya cumple 50 años de la revolución cubana. Yo como dirigente sindical en las décadas pasadas, tenía muchas ganas de apoyar esta lucha solitaria de Cuba”.

Apuntó a la pobreza en los países capitalistas. “Visto desde nuestra vivencia no es ninguna solución  concentrar tanta plata en pocas manos,  y cuando no pueden concentrar, hay guerras e intervencionismo militar, o  cuando hay esta clase de crisis, deciden resolver la crisis en base al saqueo de recursos naturales, las privatizaciones, no solamente de petroleo o minerales sino del agua, la privatización de los servicios básicos”.

Su concepción de socialismo es básicamente estatista: “Nosotros estamos apostando dentro  la nueva constitución que ningún servicio básico puede ser negocio privado. Luz, agua, teléfonos, son derechos humanos, por lo tanto deben ser de atención del estado, del gobierno”.

“Hemos vivido el saqueo de nuestros recursos naturales, y la aplicación, en los últimos 20 años, del neoliberalismo, lo que fue otro saqueo, otro robo. En 2005, antes de que sea presidente, Bolivia por los hidrocarburos apenas recibía 300 millones dólares”.

“El año pasado, después de la modificación de la ley de hidrocarburos y la nacionalización, Bolivia recibe 2 mil millones de dólares. ¡Como ha cambiado la situación económica! Por nuestra experiencia, el neoliberalismo, el sistema capitalista no es ninguna solución en mi país”.

Respeto a la diferencia

“Estamos dispuestos a debatir”, dice Morales, que a pesar de sus convicciones, ha demostrado desde 2003 que es un astuto negociador. ”Yo, con mi experiencia de la lucha sindical, de dirigente, y como presidente, quiero debatir políticas, pero todo pensando en nuestros pueblos. Respetamos  las diferencias que tenemos. Los pueblos tienen todo el derecho de decidir si son de izquierda, de derecha. Tenemos el máximo respeto, eso también es democracia”.

“El pueblo boliviano quiere transformaciones profundas, pero en democracia, con el voto del pueblo. En Bolivia las dictaduras militares de los sesenta y setenta están siendo substituidas por referendos,  a veces ilegales e inconstitucionales, pero yo saludo la participación de los sectores sociales y de comunidad internacional…”

“Siguen apareciendo más recursos naturales, petróleo y hierro a flor de tierra, litio. En casi 200 anos, nunca pensaron en el país. Hemos creado un ministerio para que planifique el desarrollo del pueblo boliviano en los próximos 50 años, aprovechando esos recursos”.

La cultura de la corrupción

En su vida privada, Evo Morales es austero y trabajador. Ve en la corrupción un obstáculo mayor: “Ustedes saben que antes de que llegamos al gobierno, Bolivia era subcampeón de la corrupción”, dijo. “Según datos de Transparencia Internacional, comenzamos a bajar, bajar, seguimos bajando. En general empezamos a cambiar”.

“Pero es difícil erradicar toda la corrupción, lamentablemente. Yo puedo dar mi cabeza por el vicepresidente, el canciller, por otros ministros, pero somos tantos funcionarios de base que dicen nos toca poco tiempo, ahora me corresponde, me toca, aprovecharé…”

“A mí también me enseñaron eso cuando yo gané la ejecutiva de una federación de campesinos del el Trópico de Cochabamba, en 1988. Se me acercó un doctor, un abogado de corbata – perdón, no estoy cuestionando la corbata aunque hay compañeros que dicen que la corbata divide el pensamiento y el sentimiento”.

“El doctor me decía, “Evito, usted tiene que aprovechar, tiene dos años para aprovechar, y yo te voy a ayudar para que aproveches, como gerente de la aduana agropecuaria, ahí se recaba la plata”, y yo no le podía decir al doctor de corbata que no aceptaba, yo no decía ni sí ni no, pero mentalmente no aceptaba”.

Evo, el deportista

“El deporte es la mejor forma de atender a la juventud, a la niñez, por salud, educación, disciplina”, resaltó Morales, cuya afición al fútbol es tan grande que inclusive logró que la FIFA revocara su polémica medida no permitir partidos oficiales en las alturas andinas.

“Lamentablemente, yo he visto a campos deportivos en mi país privatizados, como los campos deportivos pueden ser de negocio privado, es un servicio publico, y ahora estamos empezando a cambiar esto.”

“Nunca habrá media luna, ahora es luna llena”

Seguramente, el buen humor que Morales mostró en El Salvador se debe a las grandes victorias que conquistó en los últimos meses. En agosto, fue confirmado como presidente, con el histórico resultado de 67,4 por ciento. En septiembre, Bolivia pareció estar al borde de un conflicto mayor, cuando los opositores de los departamentos de la llamada Media Luna, en la parte oriental del país, perpetraron saqueos, sabotajes y una masacre en el departamento amazónico de Pando.

El conflicto se resolvió con el apoyo inequívoco de los presidentes de la UNASUR, el nuevo bloque suramericano fundado en mayo: La oposición se dispuso a negociar.

A mediados de octubre, se superó la paralización del proceso constituyente: Mayoritariamente, la oposición en el Congreso de la Paz se unió a un acuerdo con el gobierno, que cedió en dos puntos importantes: Evo Morales no se presentará a una segunda reelección en 2014, y las limitaciones para la tenencia de tierra, de 5 a 10 mil hectáreas, no serán retroactivas. En enero de 2009, el texto modificado de la constitución será sometido a un plebiscito. Y en diciembre, habrá elecciones generales.

“ Yo ya doy por aprobada la nueva constitución”, dijo Morales. “Ya estamos trabajando en su implementación. Por lo menos necesitamos cien nuevas leyes y la gran duda que tengo es si este parlamento puede acompañar y aprobar las nuevas leyes”.

“En cuanto a la Media Luna ahora es luna llena. Nunca habrá media luna. En Santa Cruz hay grupos pequeños grupos fascistas y racistas. Hablan de independencia y separación, pero el pueblo cruceño apuesta por la unidad, y esta e nuestra alegría, como va cambiando la conciencia. No hay familias en el altiplano que no tengan familiares en Santa Cruz, Beni, Pando, aunque hay mucho racismo”.

“En Pando, en Cobija, las casas quemadas y saqueadas,  solo han sido de los orinoqueños, de donde nací. Imagínese esa mentalidad racista, de castigar y amedrentar, para que nunca mas estos pueblos se levanten. Históricamente,  siempre han querido humillar de esta manera”.

“Pero hay una rebelión, yo creo en las fuerzas del pueblo”.

Los diez mandamientos

En septiembre, en la Asamblea General de Naciones Unidas, Morales presentó sus “Diez mandamientos para salvar al planeta, a la humanidad y la vida” (ver abajo). “No me arrepiento de haber lanzado eso”, dijo con una sonrisa. “El primero de los diez mandamientos es acabar con el capitalismo, y a una semana se derrumba el capitalismo, ¡tenía razón!”

“Esta propuesta de los 10 mandamientos por supuesto tiene mucho respaldo dentro de los  los movimientos sociales, no solo en Latinoamérica, sino en Europa. Pero no es la última palabra. Quiero que los pueblos, los movimientos sociales y los partidos políticos la mejoren. No se trata solamente de buscar una ratificación sino de construir una nueva propuesta frente al capitalismo”.

Los diez mandamientos, en la versión que Evo Morales envió al Foro Social de las Américas, en Guatemala, el 9 de octubre:

Primero, si queremos salvar al planeta tierra para salvar la vida y a la humanidad, estamos en la obligación de acabar con el sistema capitalista. Los graves efectos del cambio climático, de las crisis energéticas, alimentarias y financieras, no son producto de los seres humanos en general, sino es del sistema capitalista vigente, inhumano con su desarrollo industrial ilimitado.

Segundo: renunciar a la guerra, porque de las guerras no ganan los pueblos, solo ganan los imperios, no ganan las naciones, sino las transnacionales. Las guerras benefician a pequeñas familias y no a los pueblos. Los trillones de millones que se destinan a la guerra deben ser destinados para reparar y curar a la madre tierra que esta herida por el cambio climático.

Tercera propuesta para el debate: un mundo sin imperialismo ni colonialismo, donde las relacionas deben estar orientadas en el marco de la complementariedad, y tomar en cuenta las profundas asimetrías que existen de familia a familia, de país a país, y de continente a continente.

El cuarto punto está orientado al tema del agua, que debe ser garantizada como derecho humano y evitar su privatización en pocas manos, ya que el agua es vida.

Como un quinto punto, quiero decirles que debemos buscar cómo acabar con el derroche de energía. En 100 años estamos acabando con la energía fósil creada durante millones de años. Como algunos presidentes reservan tierras para automóviles de lujo y no para el ser humano, debemos implementar políticas para frenar los agrocombustibles y de esta manera evitar hambre y miseria para nuestros pueblos.

Como sexto punto: respeto a la Madre Tierra. El sistema capitalista trae a la Madre Tierra como una materia prima, pero la tierra no puede ser entendida como una mercancía, ¿quién podría privatizar o alquilar, fletar a su madre? Propongo que organicemos un movimiento internacional en defensa de la Madre Naturaleza, para recuperar la salud de la Madre Tierra y restablecer la vida armónica y responsable con ella.

Un tema central como séptimo punto para el debate, es que los servicios básicos, sea agua, luz, educación, salud, deben ser tomados en cuenta como un derecho humano.

Como octavo punto, consumir lo necesario, priorizar lo que producimos y consumimos localmente, acabar con el consumismo, el derroche y el lujo. Debemos priorizar la producción local para el consumo local, estimulando el auto sostenimiento y la soberanía de las comunidades dentro de los límites que la salud y los recursos menguados del planeta permitan.

Como penúltimo punto, promover la diversidad de culturas y economías. Vivir en unidad respetando nuestras diferencias, no solamente fisonómicas, también económicas, economías manejadas por las comunidades y las asociaciones.

Como décimo punto, planteamos el Vivir Bien, no vivir mejor a costa del otro, un Vivir Bien basado en la vivencia de nuestros pueblos, las riquezas de nuestras comunidades, tierras fértiles, agua y aire limpios. Se habla mucho del socialismo, pero hay que mejorar ese socialismo del siglo XXI, construyendo un socialismo comunitario o sencillamente el Vivir Bien, en armonía con la Madre Tierra, respetando las formas de vivencia de la comunidad.

Normalmente los megaencuentros presidenciales no suelen ser apasionantes. Las declaraciones se preparan de antemano. Cada uno de los participantes trata de vender su imagen, y muchas veces los periodistas están más interesados en lo que “su” jefe de estado tiene que decir sobre asuntos nacionales que sobre el evento.

En San Salvador no fue diferente: José Luis Rodríguez Zapatero tuvo que defender a la reina Sofía por una polémica sobre supuestas declaraciones de la soberana sobre el matrimonio gay.

Cuando los intereses entre España y sus ex colonias son tan divergentes, es natural que las declaraciones finales consensuadas tienen que ser tibias. Sin embargo, quedó claro que los gobiernos de izquierda o centro-izquierda de América Latina siguen promoviendo la emancipación económica de la antigua metrópoli, muy a pesar del gobierno español. Y que muchos presidentes liberales y conservadores se ven forzados a adaptar su discurso a los nuevos tiempos.

La posición de España y de Portugal es menos cómoda que en los años noventa, cuando las multinacionales de la península ibérica fueron las que más lucraron con la onda de privatizaciones realizadas en América Latina por gobernantes sumisos a la lógica neoliberal.

A esto se sume la crisis de las instituciones multilaterales controladas por Estados Unidos y Europa como el Bamco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI).  El descalabro de los mercados financieros que parece vislumbrar un viraje keynesiano a nivel global calentó la Cumbre de este año.

José Sócrates, el primer ministro portugués, puso el dedo en la llaga: “El FMI se formó para ayudar y ahora mismo escuché decir al presidente de El Salvador que felizmente, El Salvador no tiene contratos con el FMI. Esto dice todo sobre la credibilidad y el prestigio que el FMI tiene hoy en el mundo”.

Sobre el encuentro del 15 de noviembre, donde 20 países iniciarán negociaciones sobre reformas del sistema financiero internacional, Sócrates dijo: “Es de la mayor importancia que España esté en la reunión en Washington. Es de la mayor importancia que las primeras reuniones comiencen bien, y por eso España tiene que estar en esta reunión”.

La realidad será otra: A pesar de unánimes declaraciones de apoyo de todos los presentes a la pretesión española, los que irán a Washington son los “emergentes” México, Brasil y Argentina.

En su relación con empresas extranjeras, algunos gobiernos latinoamericanos están mostrando una autonomía  que hace pocos años parecía difícil de imaginar. La noticia que conmovió a la cumbre en su día final fue la expulsión de la petrolera Repsol por el gobierno ecuadoriano, medida confirmada por Rafael Correa a su regreso al Ecuador.

Correa, que se ha mostrado igualmente firme frente a las transnacionales brasileñas Petrobras y Odebrecht, manifestó: “Que entiendan las compañías trasnacionales: La Banana Republic se acabó. Aquí las condiciones no las van a poner ellos, las va a poner el país”.

Cumbre abre con críticas al neoliberalismo

Las jefas y los jefes de Estado firmaron la Declaración de San Salvador de 41 puntos, aprobada el jueves, así como una serie de documentos adicionales. Los músicos presentaron el proyecto “Infancia temprana”, de la Fundación Alas, para niños hasta los seis años.

Álvaro Uribe se dirigió a Shakira: “Nos sentimos muy orgullosos de que tú, todavía casi una niña, después de haber alcanzado ese gran reconocimiento mundial a tu talento artístico, estés en el empeño de esta causa tan noble”.

La única nota disonante la puso Fher: “No sé si sea justo incluir a España y a Portugal en algunas de las dolencias de América Latina”, dijo el vocalista del grupo mexicano Maná, “aunque tal vez sí sea correcto hacerlos parte de las causas”.

Esta vez no hubo ningún conflicto remotamente parecido a la disputa entre Hugo Chávez y Daniel Ortega con José Luis Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos I., en la Cumbre anterior. El monarca había abandonado el recinto después de duras críticas de Ortega a la multinacional de energía Fenosa y a la embajada española, por su actuación en Nicaragua,

¿Reconciliados?

“Podemos decir que ya están restablecidas las buenas relaciones entre el gobierno español y particularmente con Venezuela y Nicaragua”, declaró Ortega, después de regresar a Nicaragua.

Pero la resistencia de algunos gobiernos a aceptar la anhelada posición de España como primus inter pares quedó evidente, particularmente en la actitud de Luiz Inácio Lula da Silva. El presidente brasileño limitó su presencia en la Cumbre a pocas horas, y su gobierno, que debería ser el anfitrión de la Cumbre de 2011, todavía no ha dado luz verde a este deseo de la Secretaría General Iberoamericana.

La izquierda toma la iniciativa

Correa, un católico de izquierda de 45 años, lidera en su país una “revolución ciudadana”, desde principios de 2007. En septiembre, el gobierno y los movimientos sociales - que mantienen una relación bastante conflictiva - lograron un contundente respaldo de la población para su nueva Constitución, probablemente la más innovadora en América Latina.

Por ejemplo, por primera vez en el mundo, la naturaleza es considerada como “sujeto de derechos”. “Si la Justicia Social fue el eje de las luchas sociales en el siglo 20, los conflictos ambientales lo serán en el  siglo 21″, dice Alberto Acosta, ex presidente de la Asamblea Constituyente y uno de los pioneros en el debate socioambiental latinoamericano. 

Antes de una recepción en la embajada del Ecuador en San Salvador, Correa volvió a esgrimir las grandes líneas de su proyecto ecológico. Su énfasis fue netamente socioeconómico: “Al convertir a los países del Sur en exportadores de servicios ambientales, se podría dar un cambio revolucionario en los intercambios internacionales”, manifestó. “Habría que compensar los países que evitan la contaminación, y esto también revolucionaría las políticas energéticas – y sería un acto de justicia económica”.

El presidente ecuatoriano espera que la propuesta tendrá “inmensas implicaciones. América Latina finalmente tendría su justa compensación por los invalorables servicios que está suministrando para la vida en todo el planeta, sin tener que recurrir a cooperación o caridades”.

El proyecto piloto que Correa ya presentó en la ONU  y en la Organización de Países Exportadores de Petróleo es la iniciativa Yasuní-ITT. Se trata de una propuesta desarrollada por ONGs ambientalistas en Quito, para evitar la explotación de petróleo en el parque nacional Yasuní, en la Amazonía ecuatoriana.

Según el gobierno,

la propuesta consiste en mantener el crudo del proyecto ITT en el subsuelo indefinidamente, siempre que en un esfuerzo conjunto con la comunidad internacional se compense al Ecuador al menos con el cincuenta por ciento de los ingresos que se recibirían en el caso de que el campo petrolero fuera explotado. Ecuador por su parte renuncia a cerca de mil millones de barriles de crudo pesado del campo ITT, se compromete a mantener cerca de 432 millones de dióxido de carbono en el subsuelo y se compromete a transformar ese capital natural en un capital financiero que le permita impulsar un cambio energético a pequeña escala.

Inicialmente, Ecuador manejó el dato de 300 millones de dólares anuales que empresas y gobiernos de los países industrializados  o ciudadanos deberían aportar. Aunque la iniciativa había recibido varaias declaraciones de apoyo, poco dinero fue liberado. “Era como pedir un favor”, contó la canciller María Isabel Salvador a Terra Magazine. 

“Por eso, le hemos dado un giro al proyecto, que ahora ya está consolidado. Queremos que se reconozcan esos ‘bonos de garantía Yasuní’ como bonos REDD (Reduciendo Emisiones causadas por Deforestación), del proceso pos-Kyoto”, dijo la canciller,  reconociendo, sin embargo,  que “en temas ambientales, nuestro gobierno es bastante pragmático”.

En las palabras de la presidenta chilena Michelle Bachelet, “la crisis internacional va a amenazar seriamente los avances de la región en la lucha contra la pobreza, y va a afectar especialmente a los más jóvenes”.

Cuatro presidentes y una presidenta se destacaron en los aportes para este debate urgente.

Luiz Inácio Lula de Silva: Por un estado fuerte

El presidente brasileño recordó enfáticamente que los adolescentes y los jóvenes adultos de hasta 29 años “pasaron prácticamente su infancia y adolescencia sin que la economía de sus países creciera, porque fueron los años duros de la deuda externa”.

Sin educación, formación profesional o trabajo, ellos forman “la mayoría que llena las cárceles… es lamentable que estos jóvenes que fueron víctimas de políticas económicas excluyentes, estén presos mientras que los responsables por estas políticas continúen siendo autoridades dispersas en todos los países de nuestro continente”.

Los gobiernos actuales estarían cuidando estos jóvenes producto del “desprecio dejado por la generación del Consenso de Washington”, dijo Lula e hizo una defensa vehemente del papel del Estado como agente de inversiones y gastos necesarios: “Enfrentaremos esta crisis asegurando que el Estado asuma la responsabilidad de no permitir que seamos víctimas de una crisis que no construimos”.

Evo Morales: Superar el capitalismo

“El capitalismo no es ninguna solución para los pueblos”, dijo el presidente boliviano, retomado un discurso que ya había  llevado a diferentes foros internacionales. “Ahora que está en crisis pide ayuda para salvarse a costa de los pobres, explotando al hombre y saqueando los recursos naturales”.

“Pensar en salvar el capitalismo nuevamente, nos equivocaríamos”, añadió. “Cuando ganan, bien; cuando pierden, ayúdenme… Estamos obligados a trabajar de manera conjunta”. El capitalismo “nos trae crisis alimenticia, las privatizaciones”, dijo Morales. Rechazó que se dediquen tierras para agrocombustibles, como en Brasil, pero dijo que a pesar de esta diferencia con Lula, ”tenemos respeto y amistad”.

Se necesita “dejar de pensar en ganancia, y sí en alimentos para el ser humano, producir para la vida”, destacó, al proponer una “seguridad alimentaria con soberanía”. Habría que “democratizar la economía mundial”.

A parte de estas reivindicaciones, Morales mencionó und serie de medidas tomadas por su gobierno como la fundación de tres universidades  indígenas donde se enseñará en aymara, quechua y guaraní.  

Cristina Fernández de Kirchner: Los fondos de pensiones

El discurso más apasionado y contundente de la Cumbre fue pronunciado por la mandataria argentina. “A las cosas hay que llamarlas por su nombre para evitar confusiones”, declaró Fernández y cumplió con su postulado. “Estamos ante el fracaso de un modelo que se instaló, a fines de la década del ochenta, y que dominó todo el escenario internacional durante la década de los noventa, que fue el modelo neoliberal”. Uno de los ejemplos más claros para “fracaso inevitable”, producto de su “genética estructural”, es Argentina, expuso CFK ante las miradas atónitas de sus colegas más conservadores.

“Los jóvenes no podrán tener desarrollo en una sociedad donde el modelo de crecimiento, donde el modelo de acumulación de una sociedad se pretenda hacer desde la desaparición del Estado, desde la desregulación absoluta de los mercados y del más crudo darwinismo social”.

“¿Qué relación brutal tiene, entonces, este momento, que estamos viviendo y el fracaso, con el tema de la juventud y el desarrollo? Uno puede imaginar programas, políticas sectoriales, pero ninguna va a resultar exitosa si no se inscribe en un modelo de acumulación diferente”.

Insistió en que hay una “distorsión comunicacional formidable” – sin duda, una caracterización acertada del panorama mediático global.

El ejemplo más reciente, dijo la presidenta, sería el cambio del manejo de los fondos de pensiones decidido por su gobierno la semana pasada y atacado por la prensa española:

Durante los años noventa se creó un Sistema de Capitalización, retirando de la administración del Estado los fondos de jubilados y pensionados, y dándoselos a empresas privadas, a sociedades anónimas para que los administraran. El Estado quedó, entonces, con el pago de todos, los que hasta ese momento eran jubilados, y todos los aportes de los trabajadores, que no habían optado pasaron al sector privado.

Esta sola medida - que no registra antecedente en ninguno de los países desarrollados - explica casi el 50 por ciento de la deuda externa Argentina. Para ser más precisos, el 42 por ciento del endeudamiento argentino se debe al desfinanciamiento, que significó trasladar pensiones y jubilaciones, su administración al sector privado.

Hoy, en la Argentina, existe el Sistema Público de Administración de Jubilaciones y Pensiones que al cabo de estos años, que recién a partir del año 2003, comenzó a dar aumentos a sus jubilados y pensionados, trece aumentos consecutivos, elevando el haber mínimo a 690 pesos.

¿Qué pasó en el Sistema de Capitalización privada? Que hoy tiene 450.000 jubilados; de esos 450.000 jubilados privados el 77 por ciento tiene que estar siendo asistido por el Estado, por el sector público, por el Estado Nacional que transfiere 4.000.000 de pesos al sector privado, porque no alcanzarían a la jubilación mínima.

¿Por qué cuento estas cosas? Antes de ingresar aquí, el señor Secretario General de Iberoamérica, me decía cuando yo le comentaba estos números, “cuéntelos, dígalos”. Es cierto hay una gran distorsión comunicacional; se ha dicho que Argentina estatiza los fondos de pensión.

Argentina cambia la administración de los fondos de pensión, que no son ni del Estado, ni de las administradoras, sino de los jubilados y de los pensionados y pasa la administración del sector privado, nuevamente al sector público.

Por varias razones: la primera, porque no suena muy eficiente, en términos de administración que el Estado tenga que detraer fondos públicos para atender al sistema privado, que decían que iba a generar un gran mercado de capitales, que tampoco existió y que, además, iba a permitir que los jubilados y pensionados, en el sistema privado, ganaran más. No es así: han disminuido exponencialmente sus cuentas y si el Estado, lo público no asistiera a esos jubilados privados, el 77 por ciento tendría incompleto su haber jubilatorio.

Pero por si todo esto fuera poco, además, el sector privado destina de los fondos de los jubilados casi el 10 por ciento en gastos de administración, mientras que el Estado, el sistema público solamente utiliza el 2,5 por ciento del sistema para administrar todas las jubilaciones.

Como verán ustedes una gran suerte de distorsión comunicacional muchas veces permite que determinadas ideas, en contra de políticas que tienen que ver con los intereses de las grandes mayorías y de los Estados, son instalados prolijamente y repetidos monocordemente, en lo más mínimo, a la realidad.

Lo cierto es que en esta experiencia, pequeña si se la mira como un sistema de jubilación, pero tremenda a la hora de lo que esto significa, en términos de futuro para quienes han trabajado toda una vida.

Álvaro Colom: En la diversidad radica nuestra fuerza

América Latina debería alejarse de diseños ajenos y desarrollar “su propio proyecto” basado en la cohesión social y en la solidaridad, propuso el presidente de Guatemala, resaltando la dimensión cultural para superar la crisis: “Lo que hace grande a Iberoamérica es la diversidad, la multiculturalidad”.

“Cada vez que escucho a Evo me siento regañado”, dijo de buen humor, resaltando el hecho histórico de contar con un “presidente aymara” entre sus colegas.

Guatemala, sostuvo, “no tiene porque pagar el fracaso de un modelo que nunca quisimos”, y añadió: “De esta Cumbre podríamos sacar un espíritu de que Iberoamérica se desligue de invasiones”.

Colom se mostró partidario de un “modelo humano, fuerte, no confrontativo”.

Rafael Correa: Propuestas concretas

El presidente ecuatoriano fue mucho más allá y presentó dos propuestas muy concretas: Una “nueva arquitectura financiera regional” y una economía pos-petrolera para evitar la contaminación.

Antes, pidió “botar a la basura” el sistema de Bretton Woods, con organismos como el FMI y el Banco Mundial “que no han servido para nada”: “Tenemos que transformar, no remendar”.

El proceso de integración latinoamericana propuesto por el joven economista tendría tres componentes básicos: El Banco del Sur, un fondo común de reservas regional y una monda electrónica regional.

El Banco del Sur fue fundado por Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela, en diciembre de 2007. Desde entonces, no se ha concretizado. Para Correa, debería constituirse en un “núcleo de una red alternativa de bancos de desarrollo”.

La creación de un fondo regional de reservas podría desembocar en un sistema de banca central regional. “Ya no caigamos en el absurdo de mantener esas reservas en bancos centrales que las invierten en el primer mundo”, dijo el ecuatoriano.

La moneda electrónica regional debería reemplazar al dólar como moneda utilizada en los intercambios regionales. Para Correa, sería el primer paso hacia una moneda regional: “¿Y por qué no? Si Europa lo pudo hacer, ¿nosotros por qué no lo podemos hacer?”

En su discurso dejó claro que ve a estos esquemas regionales como instrumentos para fortalecer la posición de América Latina frente a Estados Unidos, pero también frente a Europa. Por lo tanto riñen un tanto con el ”espíritu iberoamericano” tan caro al gobierno español.

Otro signo de los tiempos: En la Cumbre, los gobiernos de  Argentina, Brasil y México, miembros del G-20 que agrupa a países industrializados y a algunos “emergentes”, prometieron interceder ante los Estados Unidos para que España sea invitada a la próxima reunión del grupo, en Washington, a mediados de noviembre.

Feministas ‘repudian’ la asistencia de Ortega a la Cumbre de San Salvador

Ayer,  los representantes de 60 ONGs en el Encuentro Cívico Iberoamericano, otro evento preparatorio de la Cumbre, decidieron dejar por fuera un párrafo de condena explícita a Ortega. La persecución de varios grupos de la llamada sociedad civil nicaragüense, incluyendo a organizaciones de mujeres y de derechos humanos, ha aumentado notablemente en las últimas semanas.

Y en entrevista exclusiva a Terra Magazine, el candidato presidencial Mauricio Funes del partido izquierdista FMLN explicó que en Nicaragua, la alianza del ala mayoritaria de los sandinistas con la derecha religiosa y fundamentalista surgió por razones electorales. Descartó enfáticamente que su propio partido podría repetir esta experiencia.

Al respecto, Mauricio Funes, el candidato presidencial del opositor Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), manifestó lo siguiente a Terra Magazine:

El tema del presidente Chávez ha entrado en la agenda electoral mucho antes que él tomara una decisión si venía a la Cumbre, y la derecha está utilizando como parte de su campaña sucia el tema de la relación de mi partido con Chávez y de una eventual relación de un gobierno mío con el presidente Chávez. A él le asisten razones relacionadas con su seguridad personal.

En la Cumbre Iberoamericana de Panamá del año 2000, cuando fue capturado el terrorista cubano Posada Carriles, se descubrió que tenía planeado atentar contra el presidente Castro que justamente salió de El Salvador. Hay suficiente evidencia que demuestra que ha sido en los gobiernos de derecha en que Posada Carriles ha logrado obtener pasaporte salvadoreño, cédula de identidad salvadoreña, y partida de nacimiento salvadoreña. Autoridades salvadoreñas han sido cómplices de las operaciones de Posada Carriles en su intento por asesinar a Fidel Castro.

No sería extraño que  Chávez tuviera información de que existe algún intento por atentar contra su vida, tomando en cuenta esos antecedentes. Nosotros tenemos información de que hay estructuras que trabajan muy de cerca, vinculadas al partido ARENA, que no descartan la posibilidad de recurrir a la violencia con tal de impedir la alternancia en el ejercicio del poder, y tenemos suficiente señales para ello.

El presidente Saca rompe la institucionalidad cuando en un evento de empresarios les pide que hablen con sus trabajadores para que no voten por el FMLN. Eso es violatorio de la ley. Pero la hace en la más completa impunidad. El candidato a la presidencia del partido de gobierno le envía una carta a los militares en situación de retiro y en ejercicio activo, diciéndoles de que tengan mucho cuidado, que si el FMLN gana la elección, va a disolver las fuerzas armadas, cuando en nuestro programa de gobierno planteamos la necesidad de modernizar y reforzar institucionalmente a las fuerzas armadas.

Hace aproximadamente un mes la señora canciller dijo en Estados Unidos que si El Salvador caía en manos del FMLN, caería finalmente en manos de Chávez y que esto pondría en riesgo la seguridad no sólo de El Salvador, pero la segruddad de Estados Unidos. Por lo tanto estaba invitando a las autoridades estadounidenses a que intervinieran en el proceso electoral salvadoreño para evitar esta victoria. Y llegó a declarar al presidente Chávez enemigo de El Salvador y enemigo de los Estados Unidos.

Bajo esas condiciones, yo no descartaría de que la derecha pueda  recurrir a la violencia. Tenemos información de que hay estructuras integradas por ex militares que participaron en la guerra y que están trabajando con el aparato de propaganda del partido de gobierno, que han mandado a fabricar silenciadores para pistolas y fusiles automáticos a talleres salvadoreños  que en el pasado tuvieron vínculos con Posada Carriles. No sabemos con que propósitos, pero llama la atención cada unos de esos movimientos que estamos registrando.

No creo que la presencia del presidente Chávez hubiera afectado la campaña, y particularmente mi imagen. De todas maneras, con Chávez o sin Chávez, durante la Cumbre Iberoamericana se insiste en vincularme a él. En ese sentido no me siento frustrado ni aliviado. Yo me he reunido con buena parte de los presidentes de América Latina, y me seguiré reuniendo. Llegará el momento en que me deberé reunir con Chávez.

El discurso más aplaudido de la noche fue el de Michelle Bachelet.

El rey Juan Carlos y Michelle Bachelet

“Lo que hay detrás de la crisis financiera es el agotamiento de una aplicación dogmática de un modelo basado en la desregulación y en el abandono de lo público”, dijo la presidenta chilena,

Martín Torrijos (Panamá) y Alan García (Perú)

“el agotamiento de un modelo que sobrepone el interés individual por sobre el interés de la sociedad,

Felipe Calderón (México), Álvaro Colom (Guatemala), Óscar Arias (Costa Rica)

el modelo de aquellos que no creen en el rol regulador del Estado para garantizar ese interés general y para promover la igualdad”.

El uruguayo Enrique Iglesias (secretario general iberoamericano) y José Luis Rodríguez Zapatero (España)

Ban Ki-Moon, el secretario general de la ONU, mandó un mensaje de video felicitando a los siete países que ya han ratificado la Convención Iberoamericana de los Derechos de la Juventud, de 2005 (Bolivia, Costa Rica, Ecuador, España, Honduras, República Dominicana, Uruguay). “Este es un instrumento sin precedente a nivel mundial”, dijo Ban Ki-Moon. “Espero que esta cumbre motive a los países que aún no lo han ratificado”.

Después de los discursos, hubo un variado show musical, iniciado por la Orquesta Sinfónica Juvenil. Cuando apareció el cantante mexicano Alejandro Fernández, el anfiteatro estalló con los gritos emocionados de las jóvenes salvadoreñas. Fernández cantó la canción salvadoreña “El Carbonero”, la clásica “Granada”, y finalmente rompió el protocolo al abrazar a la reina Sofía.

El hijo de Vicente Fernández, el “rey” de la música ranchera, reveló que almorzó en la casa del presidente salvadoreño Elías Antonio Saca 

Al mismo tiempo, Evo Morales llegó a El Salvador. “El capitalismo no es la mejor forma para sacar adelante el país y que los países pueden cambiar de modelo”, declaró el presidente boliviano.

Al ser cuestionado por la presunta injerencia de su parte y la de Hugo Chávez en la política salvadoreña, contestó: “Cada paso que damos, cada palabra que expresamos es política. Somos políticos, y si hay que hay que ayuda a algún partido, algún movimiento revolucionario, estamos aquí para ayudarlos, muy sinceros, porque se trata de hacer transformaciones profundas, no solamente en nuestros países si no en todo el continente”.

Horas antes, algunos medios salvadoreños habían insistido en que el presidente venezolano vendría a última hora, citando a “fuentes de la organización”.

Este periodista de 49 años con aire de seminarista y un perfil de centro-izquierda es el mejor símbolo de la reciente apertura del FMLN, el partido surgido de la alianza guerrillera que protagonizó una sangrienta guerra civil, de 1980 a 1992.

Funes se volvió popular como periodista de la televisión salvadoreña, en particular por un programa de entrevistas y un noticiero crítico hacia el gobierno. Tras 13 años en el Canal 12, fue despedido como consecuencia de presiones políticas, en 2005. Continuó trabajando en un formato parecido para la cadena Megavisión hasta 2007, cuando empezó su carrera política en el FMLN.

En estos días, la campaña de ARENA, el partido derechista que gobierna El Salvador desde 1989, trata de asociarlo al presidente venezolano Hugo Chávez, en lo que los militantes del FMLN consideran una “guerra sucia”.

La ausencia de Chávez es usada en la TV contra candidato de izquierda

En un evento con jóvenes de varios países de América Latina, organizado este martes en la céntrica “Plaza Cívica” al lado de la catedral de San Salvador, Funes se mostró seguro de su victoria.

Dedicó una gran parte de su discurso de 30 minutos a criticar el manejo de dos encuestas por los grandes diarios salvadoreños, que a diferencia de otras dos detectan un neto ascenso del ARENA y de su candidato Rodrigo Ávila. La última encuesta de la Universidad Tecnológica de El Salvador, por ejemplo, sigue dando una ventaja de 14,7 % a Funes.

El presidenciable insinuó que la derecha quiere crear “las condiciones anímicas” para un fraude electoral a través de encuestas manipuladas: “Están dispuestos a hacer cualquier cosa, el fraude es un recurso que no han dejado atrás - pero no lo vamos a permitir”.

Funes también reiteró su posición clara en el debate sobre la Convención Iberoamericana de Derechos de la Juventud que el gobierno se niega a ratificar.

“Sabemos que los jóvenes son sujetos de derecho”, declaró, “además, nuestra bancada ha presentado una ley de juventud  que a les garantice a los jóvenes el derecho a la salud. Necesitan una adecuada educación sexual y reproductiva, necesitan información para evitar las enfermedades sexualmente transmisibles y para tomar sus decisiones de forma responsable”.

Entre las ovaciones de cientos de seguidores, Mauricio Funes prometió que ratificaría la Convención en 2009, “como presidente”.